ZIVV
第三方 API 服务
ZIVV 是一个第三方 AI API 中转服务,官网声称用同一个端点兼容 OpenAI、Anthropic 与 Gemini 三种协议,因此原本使用 Anthropic 或 Gemini SDK 的应用也可以只改 Base URL 接入。它不是模型厂商的官方 API,可用模型与计费以平台控制台为准。
以同时兼容三种接口协议为特点的第三方中转服务。
第三方 API 服务聚合中转
这是第三方 API 服务,不是模型厂商的官方接口,计费、可用性与数据处理条款由服务方自行决定。
- 类型
- 第三方 API 服务
- 主要分类
- 聚合中转
- 认证方式
- API Key · 使用平台签发的密钥,按对应协议的方式携带;官网说明网页控制台、命令行与移动端共用同一把密钥。
- 接口兼容性
- 兼容 OpenAI 接口、兼容 Anthropic 接口、兼容 Google 接口
- 计费模式
- 按用量计费 · 官网按模型逐条展示输入与输出单价,支持人民币与美元两种显示口径;具体单价以平台价格页为准。
- 状态
- 正常运营
接口能力
文本生成对话推理
典型场景
对话机器人开发者工具自动化
ZIVV 是一家第三方 AI API 中转服务,官网声称同一个端点同时兼容 OpenAI、Anthropic 与 Gemini 三种接口协议,并按模型逐条展示按量单价。它不是模型厂商的官方接口。
这是什么
ZIVV 是一家第三方 AI API 中转服务:请求先到它的网关,再转发给上游模型厂商。它不是任何一家模型厂商的官方接口,两者的差别见 API 中转站是什么?和官方 API 有什么区别。
它对外的主要卖点是协议兼容面:官网声称同一个端点同时兼容 OpenAI、Anthropic 与 Gemini 三种接口协议。
三种协议,一个端点
多数中转只做 OpenAI 格式,这家官网明确列出了三套协议——包括 Anthropic 风格的 /v1/messages。
这件事的实际意义比听上去大:接口协议决定了你能不能不改代码。 如果你的应用原本用的是 Anthropic 的 SDK,遇到只兼容 OpenAI 格式的中转,就得把消息结构、流式事件、工具调用格式全部改写一遍;协议对得上,才谈得上「换个 Base URL 就能用」。
不过按老规矩:声称兼容与实际可用是两件事,验证方法见 OpenAI 兼容接口怎么判断,其中的逐项验证思路对 Anthropic 协议同样适用。
在已有客户端里使用
官网强调的用法是「在你已有的工具里直接运行」:网页控制台、命令行、桌面端与移动端共用同一把密钥,任何支持自定义端点的客户端都能接。
这类服务的常见用途正是这个——给那些允许自定义 Base URL 的客户端换一个入口,而不是自己写代码。这也意味着选型时要先确认:你要用的客户端到底允不允许改端点。
官网另外标注了一个面向 Claude Code 的分组,声称提供原生 Anthropic 接入。使用 Claude Code 时是否真的能连上,以你自己实测为准。
计费与价目
官网按模型逐条展示输入与输出的单价,并支持人民币与美元两种显示口径,采用按量付费。
具体单价变动频繁,本页不抄价目表。判断成本的可靠方式仍然是:拿真实输入跑一轮,用返回的用量字段核对实际花费,而不是比较标价。
官网宣称与本站边界
官网上有「稳定的 AI API 中转站」「95%+ 成本节省」「100+ 模型」这类表述。
本站的处理方式是一致的:这些都记为服务方宣称,不作为事实结论。 我们没有对它做过独立的延迟、成功率或稳定性监测,也不会在页面上给出任何速度数字。模型数量这类指标同样只能在控制台里自己确认——首页的图标墙不等于当前可用列表。
适合谁
- 应用原本就用 Anthropic 或 Gemini 协议、不想为换供应商重写调用层的人;
- 主要在支持自定义端点的客户端里使用,而不是自己写服务的人;
- 需要一条备用通道、希望在主用接口不可用时能快速切过去的项目。
接入前要确认什么
- 你用的协议(OpenAI / Anthropic / Gemini)在实测中是否真的完整可用;
- 流式事件的结构是否与你的解析代码匹配——这是三协议兼容最容易出问题的一层;
- 需要的模型型号当前是否在可用列表里;
- 数据经第三方转发是否符合你的合规要求。
三种协议各自的官方定义,见 OpenAI API、Anthropic API 与 Gemini API。
关于 ZIVV 的常见问题
ZIVV 是官方 API 吗?
不是。它是第三方中转服务,把请求转发给上游模型厂商,计费、可用性与数据处理条款都由服务方自己决定。
兼容三种协议意味着什么?
意味着原本用 Anthropic 或 Gemini SDK 写的应用,理论上也只需要换 Base URL 和密钥,而不必把消息结构、流式事件与工具调用格式全部改写。多数中转只兼容 OpenAI 格式。
Claude Code 能连吗?
官网标注了一个面向 Claude Code 的分组,声称提供原生 Anthropic 接入。能否连上与实际体验请自己实测,编程工具对流式事件与工具调用的依赖比普通聊天应用重得多。
官网写的成本节省比例可信吗?
那是服务方的自我宣称。本站没有做过独立核算,也不会引用这类数字。可靠的比较方式是拿同一批真实输入在两边各跑一遍,用接口返回的用量字段核对实际花费。
模型数量是真的吗?
首页的模型数量与图标墙只能作为参考,接入前应该在控制台的模型列表里确认你要的型号当前是否真的可用。