WgetCloud

从本站掌握的资料看，WgetCloud 没有月付：三档专线套餐都必须一次购买 90 天 —— 基础专线服务实付 ¥297（每月 230GB、200 Mbps）、优质专线服务实付 ¥327（每月 250GB、300 Mbps）、精品专线服务实付 ¥357（每月 270GB、500 Mbps）。卡片上的「¥99 /月」「¥109 /月」「¥119 /月」只是官方把总价除以三的折算展示，不是可以按月支付的价格。本站保存有 2026-05-02 的一次测速截图，覆盖 59 个节点、节点名称涉及 19 个地区，59 个节点全部取得非零下载速度。日本平均下载 57.75 MB/s 是本次五个多节点地区里最高的一组，香港平均 TLS RTT 25.9 ms 最低。需要注意的是：俄罗斯 01 只跑出 215.18 KB/s，巴西 01 的 HTTPS 延迟高达 1586 ms；全部 9 个香港节点的 OpenAI 显示「仅APP(HK)」且 Gemini 显示失败；YouTube 在 5 个节点上显示「送中(CN)」。官方另外明确「禁止多人共享 / 新疆不可用」。

没有月付。本站掌握的官方套餐截图里，三张卡片虽然都用大字标着「¥99 /月」「¥109 /月」「¥119 /月」，但每张卡片下面都写着「实付 ¥297 / ¥327 / ¥357」和「服务时长 90 天」——也就是必须一次购买 90 天，那个「/月」是官方把总价除以三的折算展示。因此本站在页面上把起步价写成「暂无月付 · 最低 ¥297/90天」，不会显示「¥99/月起」，也不让 99 / 109 / 119 参与任何价格筛选与排序；它们只出现在套餐表的「折合」一栏，仅供比较用。最低的一档是基础专线服务，一次实付 297 元、服务时长 90 天。如果官方之后新增了月付档，本站会在核验后更新。

除了价格（实付 297 / 327 / 357 元）与流量（每月 230 / 250 / 270 GB）之外，主要差别有四处，都是官方卡片上的信息：第一，带宽速率 200 / 300 / 500 Mbps；第二，在线 IP 与连接数 3 个/300、4 个/800、5 个/1500；第三，节点数写的是 15 个基础节点、15 个优质节点、覆盖全球五大洲（29 节点）；第四也是最容易被忽略的一处 —— 权益项目不同：基础档只写「解锁主流流媒体」，没有提到 AI，而且「智能负载均衡」与「高可用保障」两项在卡片上是灰色显示（即不包含）；优质档写「全球流媒体 + AI」并包含智能负载均衡，但「高可用保障」仍是灰色；精品档在这些之外还标注「SLA 专线高可用」，是三档里唯一标 SLA 的。卡片底部的网络稳定指数也不同：基础 1 星、优质 2 星、精品 3 星。以上全部是官方宣称，本站没有独立验证，也不会把高档位的权益复制给低档位。

59 个。测速截图一共 62 行，但第 1–3 行不是节点：它们分别是套餐到期日期（2026-08-17）、套餐重置日期（2026-05-20）与订阅获取时间（2026-05-02 20:11）三条账户信息。这三行虽然也返回了延迟和速度，但不是按地区命名的实际节点，因此不计入节点数量、地区数量或任何地区平均值，本站也不推断它们由谁或为何生成。真正的节点是第 4–62 行，共 59 个，本站的所有统计都以这 59 个为准。另外要提醒的是，截图状态栏里的「概要=62/62」统计的是全部 62 行任务，包含那 3 行账户信息，所以它既不是节点数，也不是成功率。

因为这是两套不同的口径，本站两边都保留，不为了凑数改动任何一边。官方三张卡片说的是每一档套餐可用的节点数：基础档 15 个基础节点、优质档 15 个优质节点、精品档覆盖全球五大洲 29 个节点。而本站统计的是这一份订阅里列出的全部节点：测速截图第 4–62 行共 59 个，节点名里带着档位标记，按标记分别是精品 29 个、优质 15 个、基础 15 个 —— 29 + 15 + 15 正好等于 59。也就是说，本站测速用的这份订阅同时列出了三档的节点。这个对应关系本站只作事实记录，不能据此断言「买任意一档都有 59 个节点」，也不能反过来说官方数字有误。每一档实际可用多少节点，请直接向官方确认。

没有。本次 59 个节点全部取得了非零下载速度，也全部跑出了 TLS RTT 与 HTTPS 延迟，没有任何一行显示「失败」或「-」，因此本页的测速表里不存在需要显示「未测试」的延迟，也没有真实 0。不过要强调两点：第一，59/59 只表示这一次测速任务取得结果的比例，不等于长期节点在线率、服务可用率或稳定性，本站没有连续监控数据；第二，「跑出结果」不等于「都可用」——俄罗斯 01 只跑出 215.18 KB/s（最高 322.25 KB/s），与其余节点差了两个数量级，本站按 1024 进制换算保留为真实非零值，绝不改写成 0。

按本次测速的地区平均下载排列，五个多节点地区是：日本 57.75 MB/s、美国 55.00 MB/s、香港 53.90 MB/s、新加坡 52.87 MB/s、台湾 50.96 MB/s。14 个单节点地区里最高的是印度 42.74 MB/s、印尼 39.83 MB/s、加拿大 39.32 MB/s，最低的是俄罗斯 215.18 KB/s，其次是泰国 21.71 MB/s、巴西 26.50 MB/s、韩国 26.74 MB/s。延迟方面（TLS RTT）香港平均 25.9 ms 最低，台湾 41.3 ms、新加坡 55.6 ms、日本 69.4 ms 次之，美国 170.2 ms 最高；单节点地区里巴西 360 ms、俄罗斯 314 ms、土耳其 299 ms 最高。这些数值来自截图标示的测试服务器环境（惠州电信 2Gbps、线程 6），不代表普通家庭宽带能达到同样速度。

2026 年 5 月 2 日 20:20:23（CST），截图底部状态栏明确写了测试时间，第 3 行的「订阅获取时间：2026-05-02 20:11」也与之吻合。状态栏还显示主端=4.3.3 (697)、喵速=v2.4.0、测试服务器为「惠州电信@2Gbps」、线程=6、排序为订阅原序、过滤器为空，并注明「本测试为试验性结果，仅供参考」。这里要特别提醒一处容易混淆的地方：站长保存的测速图文件名里带着 2026-08-24，那是截图另存的日期，不是测速时间；本页上的 2026-08-24 同样是本站资料的最后核验日期与本文发布日期，不是测速日期。证据图的拍摄时间字段填的是 2026-05-02。

截图底部有一行说明写得很清楚：「TLS RTT 为单次数据交换延迟，HTTPS Ping 为单次请求体感延迟。」本站测速表里的延迟一律采用 TLS RTT，并在表头标明口径。两者数值差距很大，五个多节点地区的平均 HTTPS 延迟是：香港 184.6 ms、台湾 219.0 ms、新加坡 236.0 ms、日本 313.7 ms、美国 700.3 ms。单条最高的是巴西 01 的 1586 ms，其次是土耳其 01 的 1256 ms、俄罗斯 01 的 1206 ms。也就是说，即使下载速度不低，单次请求的体感延迟也可能明显偏高。这些都是那一次测试的结果，换时间或换网络环境都可能不同。

本站没有依据回答这个问题。官方把三档都命名为「专线服务」，并在精品档标注「SLA 专线高可用」、在优质与精品档标注「智能负载均衡」，但卡片没有写明具体的物理线路类型（IPLC、IEPL、BGP、中转、直连都没有出现），本站也没有做过任何独立验证。测速截图能确认的只有「类型」列 —— 59 个节点全部是 Trojan，那是传输协议，不能证明任何物理线路类型，也不能证明客户端兼容性。截图的 IPtype 一列显示多数节点为「商宽/机房IP」、少数为「家宽IP」（美国 03 的精品与优质、泰国 01、马来西亚 01），加拿大 01 与印度 01 还带 VPN 标记 —— 那是检测工具对出口 IP 的判定，同样不是线路类型证明。如果你对线路类型有要求，购买前请直接向官方确认。

OpenAI / ChatGPT 与 Gemini 两项，因为测速截图里只有这两列 AI 检测。OpenAI 的逐行结果是：59 个节点里 49 个显示解锁并带区域标记，10 个显示「仅APP」——包括全部 9 个香港节点（仅APP(HK)）与俄罗斯 01（仅APP(RU)）。Gemini 的逐行结果是：42 个节点显示解锁并带区域标记，17 个显示失败 —— 全部 9 个香港节点失败，另有美国 03（精品与优质两条）、俄罗斯、土耳其、英国、菲律宾、韩国、马来西亚失败。香港节点在这两项上同时偏弱是最值得注意的一点：如果你主要在网页端使用 ChatGPT 或依赖 Gemini，本次证据不支持用香港节点；台湾、新加坡、日本三地的 27 个节点则在这两项上都取得了解锁结果。这里必须说清楚：本站没有测试过 Claude、Midjourney 或其他任何 AI 工具，也不会根据这两列推断它们可用。官方卡片写的「全球流媒体 + AI」是官方宣称（基础档甚至没有提到 AI），与本站的测试结果是两回事。

不是，而且需要先说明范围：本次截图里的流媒体检测列是 Disney+、Netflix、YouTube 三项，本站逐项记录，不会生成截图里没有的其他平台结论。Disney+：59 个节点里 47 个显示解锁并带区域标记 —— 香港、台湾、新加坡、日本、美国五个多节点地区的 45 个节点全部解锁，另加土耳其 01「解锁(TR)」与韩国 01「解锁(KR)」；6 个显示「待解锁」（俄罗斯 RU、印尼 ID、泰国 TH、菲律宾 PH、马来西亚 MY，以及巴西 01 —— 它的区域标记是 CN，与节点名不一致）；5 个显示失败（加拿大 01、德国 01、澳大利亚 01、英国 01、荷兰 01）；印度 01 显示「查询失败」。本站把「待解锁」与「查询失败」都按未取得解锁结果记录，不写成解锁成功，也不推断原因。Netflix：59 个节点里 56 个显示解锁并带区域标记，香港、台湾、新加坡、日本、美国五个多节点地区的 45 个节点全部解锁；澳大利亚 01 显示「自制」，即只能观看自制内容；俄罗斯 01 与巴西 01 显示失败。YouTube：54 个节点显示解锁并带区域标记，5 个显示「送中(CN)」即出口被判定为中国大陆（美国 03 的精品与优质两条、菲律宾、韩国、马来西亚）；另有俄罗斯 01 显示「解锁(未知)」、土耳其 01 显示「解锁(US)」，区域标记与节点名不一致，本站只如实记录，不推测原因。以上都是逐行核验的具体计数，本站不给出解锁率百分比，也不对区服、画质或长期可用作任何承诺 —— 这些结果只代表那一次测试当时的情况。

本站尚未核验。三张套餐卡片里没有出现任何客户端软件、订阅格式或系统平台的名称，本站也没有对相关客户端进行独立测试。本站自己能确认的只有一点：测速截图的「类型」列全部是 Trojan —— 这是截图里的协议记录，它不能证明客户端兼容性，也不能证明物理线路类型。如果你对某个特定客户端或订阅格式有要求，购买前请直接向官方客服确认。

本站不知道具体条款，也不猜。这句话出现在精品档（实付 ¥357）的卡片上，是三档里唯一标注 SLA 的一档；基础档与优质档对应位置写的是「高可用保障」，而且都是灰色显示，即不包含该项。问题在于：本站掌握的套餐截图里没有任何 SLA 细则 —— 承诺的可用率是多少、怎么认定未达标、达不到怎么赔付，一概没有写。如果你是因为 SLA 才考虑精品档，下单前务必先向客服要到书面条款。

本站不清楚，两项都保持「尚未核验」。三张套餐卡片里没有可辨认的退款或试用条款，本站也没有实际申请过退款、没有走过售后流程，因此不给出任何结论 —— 这不表示一定不能退款，只表示本站没有依据。需要提醒的是，这个产品没有月付、最低一次要付 297 元买 90 天，退款条件对你的实际风险影响比可月付的产品大，建议下单前一并问清楚。卡片在售后方面只写了「有限售后技术支持」一句，这个措辞本身就限定了范围，但具体包含什么、响应多快，卡片没有说明。

三张卡片底部都有相同的三条，本站原样记录：「网络稳定指数」（基础 1 星、优质 2 星、精品 3 星）、「有限售后技术支持」、「禁止多人共享 / 新疆不可用」。后一条是官方自己声明的使用限制 —— 如果你打算和家人朋友共用一份订阅，或者你在新疆，官方已经事先写明禁止或不可用，购买前请对照自己的实际情况确认。本站没有条件验证这些限制的判定标准与违规后果。另外卡片上的带宽速率、在线 IP 数、连接数、节点数、流媒体与 AI 解锁、智能负载均衡与 SLA 全部是官方宣称，本站未独立验证。