CyberGuard

CyberGuard网络服务资料页，整理套餐、节点地区、AI/流媒体支持与测试证据，并区分官方宣称、已确认实测和未核验信息。

CyberGuard 的记录有一个明显的优点和一个明显的代价：覆盖了 12 个地区，是本站单次测试里最广的一次；但它来自 2025-06-21，距今较久。

广度和新鲜度在这一页上是分开的两件事，下面分别说。

本站的证据分级见测试方法说明。

套餐与价格

当前资料整理了 6 档套餐，最低真实月付价为 ¥32。

计费周期覆盖半年付、月付、一次性，最低档为 32 CNY／月付。各套餐的流量、限速与设备数说明按来源原文保留在备注里，其中不少属于官方宣称而不是本站核验结果，下单前请在官方页面再确认一次。

六档，形态比较分散：

形态	档位	标价	流量	每 GB 参考单价
月付	350G 标准套餐	¥32	350GB	约 ¥0.09
月付	650G 高速套餐	¥55	650GB	约 ¥0.08
月付	2050G 企业套餐	¥200	2050GB	约 ¥0.10
半年付	150G 轻量套餐	¥95/半年	150GB	—
一次性	220G 流量包	¥79	220GB	约 ¥0.36
一次性	840G 流量包	¥188	840GB	约 ¥0.22

（每 GB 参考单价为本站按官方标价与流量额度计算，仅供横向参考。）

这一页的入门门槛是 32 元，比本站录入的多数产品要高，但换来的是 350GB 的起步流量——它不适合每月只用一百来 GB 的人，那样单价优势完全体现不出来。

一次性包的单价只有月付档的两到四倍（多数产品是六七倍），对用量波动大的人来说这个差价相对容易接受。

三处需要确认：

1. 六张套餐卡片都没有写流量重置规则，月付与半年付的重置口径尚未核验。
2. 套餐截图显示「6月限时特惠 双倍流量」活动，本站没有核验该活动当前是否仍然有效——按活动价做预算有风险。
3. 官方标示的速率上限（标准/高速档最高 300M、企业档最高 1000M）属于官方宣称，本站未验证。

节点与线路

现有记录包含 29 个节点，节点名称涉及 12 个地区。物理线路类型仅在有可靠证据时确认；官方宣传与节点命名不会自动视为实测结论。

已归类的节点地区：日本、美国、澳大利亚、韩国、德国、法国、英国、印度、台湾、香港、新加坡。 订阅中出现的协议为 TROJAN、VLESS。

此外还出现过以下节点地区，本站分类体系暂未收录，原样保留以免信息丢失：阿联酋。

线路架构方面，来源记录为：官方套餐页面宣称采用直连入口与 IEPL 专线承载，本站未对物理线路类型进行独立验证；测速截图中的 VLESS / Trojan 只是节点协议，节点名称里的 IEPL 与倍率标记只是命名，均不能作为物理线路证明。。协议名称与节点命名都不能证明线路类型，本站没有独立核验过 BGP / IPLC / IEPL 之类的说法，因此线路类型字段保持为空。

已归类地区 11 个。订阅协议为 Trojan 与 VLESS。

官方宣称直连入口 + IEPL 专线承载、全运营商 BGP 接入、动态解锁能力——全部是官方说法，networkTypes 字段为空表示未核验。协议种类同样不能用来推断线路类型。

AI 与流媒体支持

已记录 3 项 AI 服务测试结果。具体可用性会随节点、出口 IP、账号环境和平台策略变化。

AI 服务：chatgpt 可用、claude 可用、gemini 可用。 流媒体：netflix 可用、disneyplus 可用、hbo-max 可用、tiktok 可用。 记录时间：2025-06-21。 以上只代表记录当次的结果，AI 与流媒体的风控策略变化频繁，不构成长期可用性承诺。

那次记录里，ChatGPT、Claude、Gemini 三项标为可用，备注区分得比较清楚：ChatGPT 与 Claude 官方卡片也有宣传（但官方宣传不作为证据），Gemini 官方卡片未提及、结论只来自本站测试。

结论对应的是那一次测试的时间点。 考虑到这份记录距今较久，AI 类结论的参考价值衰减尤其快——风控策略在这个时间尺度上几乎肯定变过。要按 AI 场景查看有实测记录的服务，见 Claude 网络环境参考，但读的时候要把时间因素算进去。

测试与证据

本站保留了 2025-06-21 的实测资料；测试结果只代表当次环境，不等于长期在线率。

共保留 12 条速度测试记录，覆盖 12 个地区，其中 12 条记为通过、0 条记为失败。这些都是单次测试结果，既不代表长期稳定性，也不等于你在自己网络环境下会得到相同速度。

那次记录的下载中位数约 280 Mbps，最高约 553 Mbps，最低约 76 Mbps；延迟从 47.5 ms 到那两条约 6000 ms 的异常值。

这份记录距今较久，本站没有连续监控数据，也没有更近期的复测。 时间越久，参考价值衰减越快，尤其是解锁类和延迟类结论。测速指标的读法见机场测速指标怎么看。

相对优势

• 月付 32 元即可获得 350GB 基础流量，价格门槛较低。
• 半年付轻量套餐 95 元折合约 15.83 元/月，付款周期可选月付、半年、一年等多档。
• 另有两档一次性不限时流量包（220GB / 840GB），适合不想按月续订的用户。
• 2025-06-21 的历史测速覆盖 12 个地区、29 个节点，地区范围较丰富。
• 该次测速中 29 个节点全部取得非零下载速度，香港、新加坡与日本平均下载表现较好。
• 站长确认主要 AI 工具与流媒体平台在测试时可用。

局限与注意事项

• 现有测速证据是 2025-06-21 的单次记录，距今较久，不代表当前节点状态。
• 韩国两个节点的 TLS RTT 都显示约 6000 ms，属于该次测速中的真实异常结果。
• 台湾只有 1 个节点、平均 9.53 MB/s，样本量不足以代表该地区整体表现。
• 美国、德国、法国、英国的延迟在该次测速中偏高（325–615 ms）。
• 六张套餐卡片都没有写流量重置规则，月付与半年付的重置口径尚未核验。
• 套餐截图显示「6月限时特惠 双倍流量」活动，本站没有核验该活动当前是否仍有效。
• 直连入口、IEPL 专线承载、300M/1000M 速率与解锁能力均属于官方宣称。
• 退款政策、试用政策与客服响应时间均尚未核验。
• 运营时间与长期异常记录仍不完整，没有连续监控数据。

适合谁 / 不适合谁

适合：希望用 32 元真实月付档先做小额验证的用户；使用 ChatGPT、Claude 或 Gemini 等 AI 工具的用户；观看 Netflix、Disney+、Max/HBO 或 TikTok 的海外流媒体用户；主要使用香港、新加坡、日本等亚洲节点的用户；需要在半年付、月付与一次性流量包之间灵活选择的用户；有跨境办公需求、并愿意自行验证当前节点表现的用户。

不适合：必须依据最新测速数据才购买的用户；对晚高峰表现有硬性要求的用户；主要依赖韩国或台湾节点的用户；需要企业级SLA、固定IP或合同保障的团队；需要明确退款政策的用户；只接受经过本站独立验证物理线路的用户。

客服、试用与退款

客服渠道（来源原文）：官方客服（具体渠道待核验）。

试用：是否提供试用尚未核验，购买前请向官方客服确认。

退款：退款政策尚未核验，购买前请向官方客服确认。

12 个地区的覆盖意味着什么

那次测试的地区包括日本、美国、澳大利亚、韩国、德国、法国、阿联酋、英国、印度、台湾、香港、新加坡。

这个广度的实际价值在于：它能告诉你这家不是只做亚洲。 本站录入的多数产品只覆盖「亚洲四五个地区 + 美国」，需要欧洲、大洋洲或中东出口的人在那些页面上找不到依据。

但广度不能替代深度，有两处需要一起读：

• 台湾只有 1 个节点、平均约 9.53 MB/s。 一个节点的成绩不能代表一个地区——它可能恰好是好的那个，也可能恰好是差的那个。样本量为 1 时，结论的置信度很低。
• 美国、德国、法国、英国的延迟在那次测试中偏高（325–615 ms）。 地区在清单里，不等于体验达标。

两条约 6000 ms 的记录该怎么读

那次测试里，韩国两个节点的 TLS RTT 都显示约 6000 ms。

这是一个需要解释的数字。6 秒的握手延迟在正常网络里几乎不可能出现，它通常意味着几种情况之一：链路当时严重拥塞、节点正在故障、或者测试时恰好遇到瞬时异常。

本站的处理是保留原值，并标注它是该次测速中的真实异常结果。 理由和保留真实 0 一样——异常值本身是证据。把它平滑掉会让整份记录看起来更漂亮，但会掩盖「这一刻这个节点确实不可用」这个事实。

对你的意义：看到极端值时，先问它是不是稳定重现的。 单次测试无法回答这个问题，所以正确的做法是——如果你打算用韩国节点，自己测一次再决定，不要因为这两条就否定整家，也不要假装没看见。

购买前要确认的事

1. 接受这份记录距今较久。 需要近期数据的话要自己复测。
2. 需要台湾节点的话注意样本只有 1 个。 一个节点的成绩不能代表一个地区。
3. 知道韩国那两条约 6000 ms 的异常记录。 依赖韩国出口就自己先测。
4. 确认「双倍流量」活动是否还在。 本站没有核验。
5. 问清楚流量重置规则。 六张卡片都没写。
6. 入门档 350GB 起步，用量小的人性价比体现不出来。
7. 不要把 IEPL、BGP、300M/1000M 速率当作事实。 全部是官方宣称。

使用建议

购买前优先核对当前套餐、退款/试用政策和常用地区实际表现；未核验字段不应作为购买依据。